反斜面战术（反斜面战术谁发明的）

游戏发烧友来看一下反斜面战术,以下6个关于反斜面战术的观点希望能帮助到您找到想要的游戏资讯。

本文目录

《我的团长我的团》中反斜面工事是什么意思？

己方占据一个山头或者制高点，面向敌人一方的山坡就是正斜面，而背向敌人一侧的则为反斜面，反斜面在战争中最大的用途就是规避敌人的火力打击，保存有生力量并进行有效反击！对于无后座力炮、坦克炮之类的直射火炮而言，由于弹道过于平直，反斜面就是它们难以企及的存在，而对于榴弹炮和迫击炮等曲射火炮，虽然弯曲的弹道能够够得着大部分反斜面区域，但是依然存在着很多的火力死角，并且因为反斜面侦查确认困难，无法准确做目标判定，即使轰炸机完全能够得着，也很难做到有效摧毁。因此在面对火力强大的敌人时，反斜面工事能够有效的弥补火力劣势，减少己方伤亡。 如果要攻占反斜面阵地，最重要的就是占领山头的中脊线，也就是所谓的棱线，处于棱线位置，可以对正反两个斜面阵地都占据居高临下的优势，并且通过观察定位能够有效的确定反斜面隐蔽工事和火力点，在这里设置前沿观察所可以为后方炮兵提供各种准确的目标坐标，指引炮兵一步步修正并摧毁反斜面工事洞口，将敌人堵死在坑道之内，因此在山地争夺战中，山脊棱线的争夺至关重要！ （反斜面山脊线） 电视剧《我的团长我的团》所描述的南天门之战（松山战役）中，日军竹内联队依靠山地地形优势构筑起4道防线，其中两道位于正斜面，另一道位于反斜面，还有一道以坚固树堡为核心的第四道防线则处在山后与反斜面成犄角之势，互相支撑。日军当时由于已经失去和炮兵和火力优势，因此就希望在龙文章部队在摧毁占领正斜面表面阵地之后，从坑道内转入反斜面进行隐蔽，待国军冲下山后，利用反斜面工事和山下工事对国军进行前后夹击。然而很不幸的是，龙文章最后带领突击队直接将山体坑道爆破，直接突入最后山下树堡，日军反斜面阴谋也就此落空。 反斜面作战的大规模运用应该是太平洋战争中的日军，面对美国强大的工业化部队和无穷无尽的飞机大炮，日军在东亚战场的火力优势尽失，只能借助于山体反斜面进行负隅顽抗，尽可能的给美军最大程度的杀伤。在硫磺岛战役和冲绳岛战役中，日军都充分利用地形构筑了各种反斜面工事和完整地下碉堡群，让美军付出了近1：1的伤亡，冲绳岛一战，美军在占据压倒性火力优势的情况下伤亡3万余人，成为太平洋战争中单次损失最大的一次战役。 （冲绳岛战役） 而真正将反斜面作战运用到炉火纯青境界的当属抗美援朝中国人民志愿军，其中最经典的战例莫过于艰苦卓绝的上甘岭之战！当时美军纠集了6万部队，动用坦克近170辆，火炮300多门，飞机3000余架次，对上甘岭这个仅仅3.7平方公里的高地倾泻了近200万发炮弹，山头被削平近两米，但是始终无法前进半步。最主要的原因就是志愿军利用山体构筑了正反斜面相通，各种暗哨火力点完备的地下坑道工事，这些工事配合志愿军灵活机动的战术以及敢打敢拼刺的顽强作风，最终成就了上甘岭的奇迹！ （上甘岭战役地形图） 不过反斜面工事虽然厉害，却也存在天生的弱点，反斜面阵地布置的火炮受限于山体屏蔽，射角狭窄，很难对正面进攻的正斜面的敌人进行有效支援，只能延伸射角对远距离敌人进行压制。因此从战争需求来看，反斜面作战一般是属于劣势被动状态下的被动防御，属于固定阵位的防守作战，无法有效的进行主动进攻，其次反斜面作战一旦被敌人围困，很容易导致缺水断粮，并最终被活活耗死，因此必须在反斜面洞口部署相应的兵力进行防守防止敌人绕后，间接的削弱了正面阵地的兵力部署。 （反斜面炮火受限） 而随着现代化作战中强大的钻地炸弹的应用，反斜面作战也已经失去了其本来的优势，面对美军钻地能力达60米的MOP炸弹，任何反斜面工事都只不过是窗户纸而已，一捅就破！时至今日，现代化的反斜面作战如果没有完整防空火力的支持，也已经很难获胜，但不可否认的是，它依旧是低强度战争中一个必须点亮的技能点！ （美军各类钻地弹钻地深度） 在山地和丘陵地带战场上经常会出现反斜面阵地，一般我们把高地面向敌人的一面叫做斜面或者正斜面，而背向敌人的一面就叫做反斜面，在背向敌人的山坡上构筑的阵地也就是所谓的反斜面阵地。这种反斜面阵地是非常常见的，许多炮兵阵地都会建立在反斜面上以避免遭到对方炮火的打击，当然也有将步兵防线构筑在反斜面上的，这同样也是出于避免对方火力打击的考虑，一般火力处于弱势的一方经常会采用这种战术。 在《我的团长我的团》中据守南天门的日军便将炮兵阵地设在了反斜面上，并将最后一道步兵防线也设在了反斜面上。这样的好处就是虞啸卿的远程重炮兵和轰炸机群无法有效摧毁这些阵地，进而迫使虞师官兵不得不在没有优势火力支援的情况下和日军展开短兵相接的作战，日军本就没有重火力优势，所以这种战斗对于日军来说是占便宜了的。另外日军将炮兵阵地设在反斜面，虽然大大降低遭到虞师炮兵打击的可能，但是也极大的限制了自己的炮兵射界，无法为正斜面的日军提供直接的火力支援，按照龙文章的说法，日军炮兵并不对南天门正面战场实施打击，而是集中火力轰击后面的虞师第二梯队兵力和封锁交通运输通道。 这种反斜面阵地也存在致命的弱点，那就是一旦敌人占领山坡的最高线，即棱线，将形成居高临下的作战态势，可以轻易的发现反斜面阵地上的兵力调动，甚至直接将直射武器部署到棱线上对反斜面阵地进行直接打击，后方的远程曲射火力也可以在棱线观察点的校正下实施精准的打击，所以反斜面阵地是无法实施被动的防御的。其实反斜面阵地更像是一个防炮和防空的掩蔽部，旨在敌人的优势火力下保存有生力量，进而在围绕棱线的争夺中实施积极果敢的反攻。 日军之所以将最后的防线设在反斜面上就是企图和虞师在山坡的棱线附近展开最后的决战，基本上虞师通过强大的火力掩护攻上山顶后，反斜面的日军会立刻发起逆袭，和虞师展开近战，这种情况下由于担心会误伤，虞师的重炮兵火力和其他自动直射火力不会进行射击，这将是一场大规模的白刃战，这往往意味着严重的人员伤亡，而且日军是极为擅长白刃战的。日军就是想让虞啸卿苦心得来的强大炮兵和空中支援变得毫无用处，战斗重新回到原始的近战，让虞师在南天门流尽最后一滴血！ 《我的团长我的团》是非常好的一部电视剧。剧中最后一次进攻。团长龙文章在进攻前提前演习。警告国民党的师长如果强行进攻，会被敌人的反斜面工事所摧毁。 反斜面工事就是把机枪口炮眼设置在反斜面的山坡，而不是正面的阻击工事，等敌人翻过山坡，走到另一个山坡的时候。两边的火力点同时射击，给敌人造成毁灭性的打击。 反斜面工事还有一个优点就是，因为工事修在山的另一边。就不会被敌军的炮弹所打中。能够保存战斗力。等到敌军进攻的时候，再发挥出来。 反斜面工事在抗美援朝的上甘岭战役中。被解放军部队应用过。当时美军的炮弹将整个山顶直接削掉了四米。而解放军战士躲在反斜面的猫耳洞中没有被炸弹炸到。从而坚守住了阵地。 为了让你彻底知道啥是作战中的反斜面，我特意画了简易图和一张“吃鸡”截图。 请注意，反斜面是相对敌人进攻方向而定的。正斜面面对着敌人，太暴露，容易被敌人炸。 反斜面敌人看不到我们，当然，我们也看不到敌人，但是我们可以把炮弹、人员、医疗设施等都藏在反斜面，可以为防守阵地的人员提供源源不断的战斗物资和救援。 “吃鸡” 游戏 截图中，画圈的就是反斜面，很多玩家就是靠着反斜面击杀敌方，若是被敌人击中或击倒，玩家可以躲到反斜面补血或接受队友救助。 “吃鸡” 游戏 中，你敢站在正斜面和敌人刚枪吗？除非你枪法过硬或有掩体。 为啥现在 科技 很发达了，很多军队还在使用迫击炮呢？除了携带操作方便快捷外，就是因为迫击炮是对付反斜面敌人的，因为迫击炮打出去的炮弹弹道“很弧”，简直就是“倒U型”弧线，专门为炸反斜面而生的武器。 上甘岭战役中，正斜面不用管，反正咱们也守不住，干脆都躲到反斜面坑道中，等到了晚上，咱们再出击夺回正斜面，等再到了晚上咱们再放弃正斜面躲到反斜面坑道中，反反复复争夺。 反斜面战术最早由日本人发明，最后由志愿军在朝鲜战争中发扬光大。具体的效果有的答案已经说的很好了，我不再赘述，讲点其他的。 战争是残酷的，是任何爱好和平的民族都深恶痛绝的，但是确是战争艺术和军事思想的最好催化剂。 单说抗日战争中的敌后战场，在冀中战场上，随着不断抗衡，当时的八路军和日军都发明了自己的战术，并给对手制造了不少困难，其中有名的战术有八路军的地道战与游击战，日军的反斜面战术，而且巧合的是，后来这两种战法都用到了同一个对手身上。 当地的日军从八路军身上学到的地道战和游击战，后来这些日军调防到太平洋诸岛上，由此演化出了坑道战术给美军造成了不小困扰。 而八路军学到的反斜面战术和步炮协同也保留了下来，在解放战争中得到系统普及，在朝鲜战争中又给美军来了漂亮一手。

步兵战术图解，反斜面战斗，守住这个要点谁也攻不下

我以前写过反斜面工事的布置和原理，但是反斜面战斗是又是另一回事，再好的武器落在只会逃跑的军人手里也只是烧火棍，相反，再差的武器落在智勇双全的军人手里也能战胜敌人，反斜面战斗就是这样，反斜面工事理论上是优秀的战术创造，但没有智勇双全的军人在反斜面战斗，反斜面工事就是自挖的坟丘，下面讲讲反斜面战斗的实例， 1952年7月，在英军29旅的威尔治步兵团负责防御的高旺山阵地一千米处，有一个高227米的高地，这个高地可以居高临下的瞰制威尔治步兵团的一切活动，119师357团8连在这里设置了一个排级支撑点，守卫高地的是8连12班，连同一些勤杂人员一共有18个人，防御体系是典型的反斜面工事，高地由堑壕环绕，主阵地设于棱线之后，由一条交通壕通向一条坑道，这个坑道有三个出口，一个向我方，两个向敌方，坑道里有充足的水和粮食，足够支撑十多天，坑道里还储存有三万发枪弹和五百枚手榴弹，坑道的构造呈丁字形，坑道内设有战斗墙，坑道口旁边挖了一条侧道，设置了射击口，坑道内备足了防毒面具和防火沙， 12班经常在这里远距离用冷枪和冷炮打击高旺山阵地的英军，让其寝食难安，英军试图也用狙击应对，但效果不大，用大量炮火企图摧毁高地上的工事，可几千几百发炮弹打过去，除了听个响和壮观的地毯式轰炸场面之外，几乎徒劳无功，冷枪冷炮依然每天威胁着英国人的神经，一不小心就被送回英国老家，英国人对这个高地恨之入骨，各种方法无效后，决定派兵拨掉这个眼中钉。7月2日早晨6时40分，一千发炮弹把高地轰了一遍后，威尔治步兵团一个排从高旺山出击，直奔高地而来，12班首先开火，左边的友邻阵地上的118师353团2营也用迫击炮支援12班，威尔治步兵团第一次冲击失败， 7时40分，威尔治步兵团将进攻兵力增加到两个排，12班在被炮弹破坏了的表面工事内与敌战斗不利，伤亡4人，无线电也损坏，于是退入坑道，分成4组各守一个入口，英国人夺取表面阵地后，开始攻击坑道口，在炸药包，汽油、火箭筒、喷火器轮流攻击下两个坑道口倒塌大半，在着火和缺氧的情况下，12班拼命往向扔手榴弹使敌人无法接近坑道口， 9时50分，反斜面战斗的 *** 开始，119师炮兵对高地进行火力急袭，1358发炮弹把暴露在表面没有任何工事保护的英军炸得几乎全军覆灭，由于12班无线电损坏，8连无法得知12班的情况，所以派出6个人先冲上去看看，12班看见反击分队上来了，也冲出坑道，两边配合把剩余英军一并收拾了，10时30分，战斗结束，共毙伤英军80多人，12班伤11人，亡3人。 坑道口就是反斜面战斗要点，只要守住了，就算对方用一千万炮弹也只是听个响，而守住坑道口则需要坑道内的守军和炮兵的协同，两者缺一，反斜面战斗就失败了， 如果对反斜面工事的布置和原理不明白，可看这里精密讲解，坚不可摧的反斜面阵地，火力再猛也无可奈何

什么是反斜面？

反斜面所谓斜面,就是从山顶到山脚的倾斜部分。 就拿敌对双方控制的高地来说,朝向对方的斜面叫正斜面,背向对方的斜面为反斜面。 所谓反斜面的运用吗，那一般是指利用反斜面敌人的炮火死角，直瞄炮火对于反斜面是个摆设，曲射炮打倒反斜面的炮弹死角很多，如大岩石下面啊什么的构筑挖掘出射击工事、屯兵洞、戴顶盖的壕沟，人员基本不暴露在露天，按照日本人的说法这叫洞窟阵地。这一来敌机，敌炮火的杀伤就减少的多得多了。 反斜面阵地还有一个用处，就是能够防止敌方抄后路包围，举个粒子，如两座山一前一后，以往敌人用炮火压制住前山让你动弹不得，即撤不下去也没办法支援后山，他再集中兵力把后山一占把你后路一断，前山的人基本死路一条，阵地守不住，人也基本完了。现在你想来这手，首先你炮火也好飞机也好根本压制不住前山的人我主阵地就是面对着后山，你攻后山，行，把你的后背全亮在我前山的枪口下吧。这叫倒打火。 当然反斜面阵地不是无懈可击的，要害在于对棱线的控制，谁占领棱线谁就掌握了主动权，如果敌人占领了棱线他就可以修正它的迫击炮一个点一个点的把你的火力点敲掉，你毫无还手之力。甚至他还可以调上来几门直瞄火炮，大口径机枪把你封死在掩体里掩护他的喷火兵，爆破手上来干掉你。 以山顶为定点两面都能看到的山顶轮廓就叫棱线 上甘岭之战，志愿军在上甘岭上的坑道防御其实就是经典的反斜面防御，还有通过在设在棱线上的几个观察哨进行反斜面的炮兵火力支援等等 而美军也有成功的攻击反斜面阵地的战斗，当我军棱线丢失的时候，他们以极快的速度全力扑上，使志愿军来不及预警来不及展开兵力占领阵地，直接被堵在坑道里，因为坑道口窄兵力无法展开，两支枪就能把你整连整排封死在坑道里了，就算坑道有拐弯多几个口他一时吃不掉你，但也能耗死你 ) 还有就是最经典的持续好几天的棱线攻防战，这个包括美军稳扎稳打利用炮火优势逐步控制棱线，而志愿军就死守反斜面阵地拖时间，到夜间新部队（也就是预备队）运动上去重新控制棱线（这个战术在中国对上甘灵战役的宣传中被反复提到，就是白天美军占领阵地，而志愿军晚上反击重新占领阵地，这个阵地就是指棱线），还有就是在棱线攻防战打的最激烈的时候的简易工事紧急修筑办法，进攻的时候几个人推着一个空汽油桶匍匐前进里面装些不容易打坏的什么锹啊铲的还有建筑材料或者半桶水泥沙子土什么的，挡子弹，挡弹片挺管用，到了棱线附近桶一立起来，原来一面已经凿开了个小口另一面也作成了活动的一打开这一下就成了射击工事，十几个这样的工事突然立起来，在对方一不留意的时候就加固棱线阵地，大量增加对方的反击难度，据说这招是南韩部队先发明的 这个图嘛........参考其余两位的啦！嘻嘻！

致胜因素竟是地形 小米枪战反斜面战术解析

在即将到来的更新中，海岛基地地图即将大幅翻新，增加更多植被、水域以及地形起伏，地图地形更加复杂多变，搭配上随机刷新的信号圈，让整场比赛都非常考验玩家的意识和操作。一些在现实战场中非常经典的战术，在游戏中也可以进行使用，反斜面战术就是其中的一种。 占据反斜面的地理优势 反斜面战术介绍 很多玩家可能对反斜面比较陌生，但是如果换一个通俗易懂的词语“背坡”，相信大家就能很快理解是什么意思了。而反斜面战术就是指据守背对着敌人而面朝着自己的一面山坡，依靠反斜面作为掩体的战术。由于山坡地形的高低差，反斜面战术可谓进可攻退可守，往往可以打出各种精妙的操作，同时也可以极大提升自身的安全性，是非常实用的战术之一。 反斜面的优缺点 没有任何一种战术是完美无缺的，反斜面战术也有着各种优点和不足。反斜面战术的优点在于可以轻松观察到正面敌人的动态，只要在斜面靠近顶端的位置，把游戏视角上移，就可以通过第三人称视角看到前方大片区域的情况，敌人在坡下进行移动或者交战的情况都会一览无余。 同时反斜面可以阻挡敌人的视线，前方敌人根本无法察觉到我们的位置，并且在交火时高打低的地形会让我们处于先天的优势之中，即使操作有所失误，形势不利需要补给，只需稍稍后退即可让山坡掩盖我们的行踪，这时敌人不仅无法向背坡的我们进行攻击，更是难以预知我们下一步的行动。 山坡下很难获取反斜面的信息 反斜面战术的优点非常明显，但是缺点也很严重，注重前方的同时对于其他方位缺乏防守。首先反斜面站位对于两侧防守比较薄弱，一旦两侧存在敌人，敌人悄悄靠近便难以察觉，很容易被敌人偷袭。其次在反斜面上会把我们完全暴露给后方，后方的敌人在百米之外就可以发现我们，受到敌人攻击的话也难以快速逃脱。 最后，由于反斜面的山坡往往处于野外，很难有连续的掩体掩护，比较容易被敌人架枪看守，一旦下一阶段的信号圈刷新到其他区域，后续的跑图会比较困难，队伍最好拥有合适的载具，做好下一步的跑图准备。 反斜面很难兼顾侧面的防守 反斜面的使用时机 反斜面战术的使用一般是在两种情况，第一是已经达到了决赛阶段，自己的背后和侧面已经肯定没有敌人的存在，这时就可以利用好反斜面，自己可以在反斜面进行移动，如果原来的位置无法攻击到敌人，也可以移动到斜坡的另外一侧，寻找合适的角度开火，而反斜面让敌人无法准确判断自己的位置，陷入被动挨打的局面，我们的优势就会非常大。 第二种则是反斜面地形正好处于圈的边缘位置，在反斜面进行躲藏会更加安全，只需要在斜坡寻找掩体，观察好圈外的情况，只要圈外没有敌人经过，自己的位置会非常安全。之后也可以利用高处的视野优势观察附近的情况，等待下一波目标区域的刷新。 同时，反斜面战术也是十分适合组队的一种战术，广阔的山坡地形十分利于队伍队形的展开。各个方位视野都十分开阔的情况下，能够轻松拉出不错的枪线，覆盖大片的区域，也能够互相照应防守住相对薄弱的侧面，在被敌人击倒时，可以通过山坡地形的掩护快速拉起队友。 反斜面补给比较安全 如何针对反斜面战术 反斜面虽然可以依靠地形躲避掉正面射击，但是反斜面实际上是缺乏真正优秀的掩体，如果发现有敌人在反斜面位置蹲伏，投掷物会有不错的效果，我们可以先观察敌人的攻击位置，然后往背坡投掷手雷，敌人很难快速找到躲避的位置，一般可以轻松将对手炸掉大量生命值。 投掷物应对反斜面战术十分有效 第二个方法是利用烟雾弹投掷到坡顶的位置，极大的干扰敌人的视线，让敌人无法继续射击。这时敌人也无法判断出自己的进攻路线，可以绕到反斜面的侧边进行偷袭，在敌人没有掩体的情况下，很容易就把敌人淘汰，或者也可以趁烟雾弹的时间，赶快转移到其他地点，让反斜面的位置无法造成威胁。

上甘岭战役，我军是如何坚守的？

上甘岭是典型的阵地防御，并非所有的山地战都有“流动性”的特点，诚然中国对美国并无直攻本土的血海深仇，但美军战斗意志并不差，战略目标不同也并不是由“仇恨度不同”决定的。美军的作战目标一直是不与中国军队正面冲突。

志愿军入朝之后，美军不得不冲突。作战目标依然是局域作战。事实上。就算是越战美军也是尽量避免和中国冲突。导致北越有一些地方炸不到，北越军队就藏在那里。战术上可以，但是问题是，美军能否在志愿军这种坑道战模式中一鼓作气推上楞线，完全控制表面阵地？就算真的把志愿军逼入了坑道，志愿军呼叫炮火直接轰击表面阵地怎么办？所以理想很丰满，但是现实中，美国根本没有这个窗口时间完成这个设想。

发展到后来，反斜面和正斜面阵地是结合使用的，甚至两斜面间还打通了运兵通道，同时有山脚到山顶棱线的通道，就是为了最大限度避免被美军堵在坑道内，同时多角度打击敌人。比如，在棱线或腰线安排一两个观察员，等敌人炮火准备结束步兵冲锋时，我军同时从反斜面坑道冲出，先冲上棱线组织防御，不能让敌人轻松占领棱线。

第五次战役

反斜面阵地的作用

反斜面战术是很经典的，太平洋战争日军被断了所有补给，表面阵地也全部失守，这种情况下喷火器可以从容应对，因为不用担心飞过来的炮火覆盖。越南战场也是同理，越军被围得跟铁通似的，越南炮兵也被压制，表面阵地完全被共军控制，想怎么烧就怎么烧。朝鲜战场不一样的地方是，坑道志愿军从来没有被真正围困过，后方的补给一直没断，纵深的炮兵一直在给冲上棱线的美军火力打击。

导致美军根本在表面阵地上待不下去。喷火器的前提是控制表面阵地。这很难理解么？棱线阵地夺取不下来，美军往哪里放炮兵观察哨位？压制志愿军火炮是不是得找个高地？高地在志愿军手里，夺下来再说。夺不下来，就根本看不到纵深的志愿军炮兵阵地在哪儿，更别提炮火矫射和修正了。压制不住志愿军炮火，是因为没有办法发现志愿军炮兵阵地，发现不了志愿军炮兵阵地，是因为炮兵观察员顶不上去，顶部上去是因为反斜面棱线阵地在那儿挡着，在那儿挡着是因为美军没攻下来。

因为志愿军是在跟美军阵地战拉扯。双方都看得见对方，我就是能打着你，你就是打不着我，本身数量就不够，射程还短，还被各种炮兵观察员渗透进来。如果被四面包围就没有反斜面了，没有反斜面，怎么规避炮火?怎么组织反击?12军增援的那次反击，后方的喀秋莎起了很大作用，不断支援的远程火力也使得美军没法用挖坑浇汽油之类的方法攻击坑道(一定要站在坑道口很长时间才能把口挖开)，而硫磺岛日军火力完全被压制，使得美军可以用沙袋和坦克一步一步的推进，要是当时日军有压制火力，美军完全没法这么一步步强推。

当时上甘岭志愿军真不缺弹药，弹药储备了不少，新鲜食物和水无法保存所以缺乏，饼干罐头之类的食物也是不缺的。然而朝鲜战争除了是有限战争之外还是不分前方与后方的立体战争。美军的空袭对志愿军的后勤补给进行了全方位的压制。艾森豪威尔上任之后也曾扬言过要进行两栖登陆作战，但是志愿军对此作了周密的准备，艾森豪威尔也只能作罢。

这张图比较好显示了反斜面战术的应用，（不是朝战）

关键就在于棱线的争夺

炸弹不是没扔过，别的不说，鸭绿江断桥在那里摆着。当年麦克阿瑟还吵吵往大陆仍原子弹，全面登陆全面开战，美国没敢这么做，毕竟彻底撕破脸皮和搞小动作级别不一样。

免疫系统，这个我不排除水土不服会带来毛病，问题是这可是冬天的朝鲜，不是南方，天寒地冻本身对疫病爆发有相应削弱，另外在基础条件不达标的情况下南方各种病症比北方复杂也不是太稀奇的事。再说志愿军里面原东野，中野部队至少算不上免疫系统不适应吧。我更倾向于志愿军各种管理条例的制定和执行做得好，毕竟是有过案例可以学习的，连坑道建设时都要注意防毒，我不太相信对于卫生饮水饮食这类情况志愿军没有预案和防备。顺便一提，诺门坎日本也放过生物武器，但没有对自己人说，结果自己死了1300+。杀伤这一项上，生物武器最缺德的还是投放后如果没有及时管制会造成投放地区大面积传染，不分军民的杀伤。

我说的较为平直，是指的跟迫击炮这种曲射弹道相比而言的。确实加农炮弹道更平直。曲射武器是打击反斜面效果稍微好一点的武器，而加农炮榴弹炮打反斜面非常吃亏。毒气弹不是用后方的炮直接打进志愿军坑道的，水泥封堵也不是直接用榴弹炮隔着几公里就糊上志愿军洞口的。你得攻上志愿军的高地，肃清表面阵地的志愿军，同时压制在纵深的志愿军炮兵阵地，然后才能得心应手开始玩水泥封堵放毒气啥的。

美军受制于全球军事战略的重心所限，不敢往朝鲜战场倾斜太多力量。这间接导致了美军没有把战火烧到中国内陆。我没有找到针对坑道战伤亡的统计数字，只有某些战役的统计数字。

志愿军在坑道里的生活

在我看来，在朝鲜战场上反斜面战术大显神威还有几个前提条件：

一是朝鲜多山，而且是一个山头挨着一个山头，这就让美军企图绕路从反斜面阵地进攻抓了瞎，因为，因为A山头的反斜面后面就是B山头的正斜面或者C山头的反斜面，这些地方都有志愿军的阵地，美军没法绕路，虽然也搞了一些直升机空降，但是志愿军的单兵作战能力不输于美军，所以也没什么用。

二是志愿军的坚强意志，躲在坑道里的精神压力是巨大的，黑暗压抑，呼吸困难，头顶的松土不断落下，好像随时都要被埋葬一样，缺水缺食，经常有人被彻夜不停的炮击震疯。

榴弹炮的炮弹击中地面后，有杀伤力的炮弹和碎石是顺着炮口发射方向飞溅的，如果我们冲向敌军阵地，飞溅方向是与我们冲锋方向相反的。如果榴弹炮弹在前面爆炸，我们顺冲击波后翻，当然负伤死亡概率大。在后面爆炸，就前扑一下，三人一组，三组一攻，三两攻一个目标，十八人一个目标。不怕单个榴弹炮射击。

真正恐怖的是迫击炮炮弹，那是真的恐怖。反斜面是很有用，榴弹炮击中山背，破片杀伤是往山后面扬，击中山面，有杀伤力的飞溅都是顺着山尖冲上天，落在山后，在反斜面挖洞是小时候训练的一个重点，也是当时没有重火力情况下，最大限度降低我们民兵的伤亡。不过震死的情况是真的大，就看对面的火力了，吸引这么大的火力也是一种贡献。很多经验实际上在当年是非常有用的，要考虑客观规律，有时，不解的事实背后，藏着的是你不知的真相和无奈。所以，对待身边和以前的人，请多一点耐心和包容。

志愿军永垂不朽！

但是越控制战争规模越会导致美军的战略机动优势无法发挥，如果铁了心，美军可以在志愿军后方实施登陆作战，可以直接不计伤亡强行突破米格走廊炸毁鸭绿江大桥和东北的铁路线（这种事美国二战也不是没干过，二战伤亡率最高的两支部队，一个是德国海军潜艇兵，一个是美陆八航队），那志愿军就很艰难了。而中国当时即使拼尽全力，也没有什么大用，因为中国尽全力无非也就是投入更多的兵力和更多的苏械技术装备，但朝鲜维持几十万志愿军后勤都已经如此艰难，后方成批的物资运不上去，增派兵力及装备就没有任何意义了。

很多人谈到抗美援朝总是强调我军武器是多么落后，战士是多么英勇，轻步兵战术是世界之巅等等。岂不知，论武器差距，那时是新中国和美国差距最小的时期之一，差距最大的时候是70、80、90年代，尤其是80年代后期和90初、中期，那差距是让人绝望的；论战士英勇顽强，志愿军是远远不如二战日军的，美军也是这么评价的。像38、39、20、27诸精锐军表现还不错，但是一些二线军，尤其是部分6字头部队真是一触即溃；论轻步兵战术，虽然我们的轻步兵质量比日军差一点，但咱们战术确实灵活，那真是轻步兵之巅了。但问题是那时大国都是三军协同作战，最差都是机械化兵团了，谁还和你玩轻步兵？

个人感觉，上甘岭打到后来，双方付出的代价已经选超出了上甘岭本身的战役价值，演变成了两支百战之师的军魂的碰撞，是更高层面的精神之战，是我军甚至我国的立威之战。上甘岭的影响也远超出了他本身的战役价值。

为什么经典的反斜面工事与步兵三三制战术现在却不常见了？

反斜面工事和三三制战术是我国军队曾经非常喜欢使用的战术，这种战术曾经帮助过我国赢得了多场对外战争的胜利。但是现在这种战术却几乎看不见了，而之所以这种战术现在不常见了，原因其实非常简单。首先就是这种战术的建立是基于二战时期和朝鲜战争时期的实战经验中，现在进入信息化时代，战术思想也变了。其次就是步兵三三制战术是步兵在没有坦克装甲车掩护下进行进攻时采用的战术。最后就是目前战争的各种模式已经进入了一个信息化的新型模式，所以以前的战术必然要进行革新。

首先就是这种战术的建立是基于二战时期和朝鲜战争时期的实战经验中，现在进入信息化时代，战术思想也变了。要知道在二战时期和朝鲜战争时期，我国军队的武器还并不是那么发达，和美国为首的先进国家还是有非常大的差距的。所以不得不采用这种战术，发挥己方的长处，攻击敌方的短处。甚至大规模的采取了夜战和冷枪冷泡运动。

其次就是步兵三三制战术是步兵在没有坦克装甲车掩护下进行进攻时采用的战术。要知道当时的我国军队基本上没有什么太先进的武器，坦克部队也不过是苏联卖给我们的T-34/85这种二战坦克。所以这就要求在没有坦克进行掩护的环境下，仅仅依靠步兵对敌方进行进攻。

最后就是目前战争的各种模式已经进入了一个信息化的新型模式，所以以前的战术必然要进行革新。现代陆战已经进入一个新的模式，首先由我方空军部队夺取制空权，对地方火力点进行打击。然后由我方主战坦克利用自身的重甲强炮，掩护后方步战车快速硬刚到离敌人阵地400米左右的位置。这个时候再根据战况，将步战车内的步兵兄弟们放下来，占领敌人的阵地。

今天的内容先分享到这里了，读完本文《反斜面战术（反斜面战术谁发明的）》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多游戏资讯，敬请关注悠悠游戏网,您的关注是给小编最大的鼓励。