手游官司（网游官司）（手游公司官网）

孩子8岁,误充值某手游3000元,这钱能要回来吗

父母也要做好监管的，毕竟网游这东西，误冲。难追回，毕竟只是你自己自圆其说，没事证据。打官司费时费力 ，成功的几率偏少，有些公司出于私自的给予同情，才予退回。

孩子玩手游偷偷充值，家长可以要求退款。具体情况如下：对于不满8周岁的未成年人：其为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。因此，不满8周岁的孩子充值游戏的行为是无效的，家长可以要求游戏公司全额退款。

小孩在233乐园充值的钱有机会追回，但需按平台规则准备材料申诉。处理流程关键点 首先需保存充值记录截图、支付订单号和未成年人操作证据（如孩子独立登录游戏的监控录像）。通过233乐园官网或APP内「客服中心」提交退款申请，描述未成年人误充值情况，平台通常会在5-15个工作日审核。

可以，小孩属于限制行为能力人，充值游戏的行为肯定既不是纯获利的行为，更不是与其年龄或智力相适应的行为。对于这类行为，只要家长事后不同意或不追认，都应属于无效。也就是说，家长事后向游戏公司要求退款的行为是依法且正当的，游戏公司当然应及时将充值金额全部退还。

我的世界和迷你世界打官司谁赢啦?

1、案件背景时间线：2019年，网易（代理《我的世界》中国版）起诉深圳迷你玩公司（开发《迷你世界》），指控其抄袭《我的世界》的代码、游戏机制、美术资源等核心内容。核心争议：《迷你世界》是否构成对《我的世界》著作权及不正当竞争的侵权。

2、《我的世界》胜诉。根据网易官方消息，《我的世界》在运营期间，经过调查确认《迷你世界》及《奶块》存在大量抄袭MC的行为，并对《迷你世界》和《奶块》所属公司提起诉讼。迷你世界几乎全部抄袭我的世界，但在抄袭中却采用了3岁孩子般的画风，使得其真实性淡然无存，而这也是对我的世界的侮辱。

3、法官明确指出玩法与画面应分开评判，画面相似不代表玩法抄袭。但鉴于《迷你世界》确实存在抄袭行为，法院从不正当竞争的角度出发，对《迷你世界》进行了否定性评价，并判决赔偿。网易获得了赔偿，而《迷你世界》购买了水军。这是一场各方都能传出喜报的双赢局面。判决书水平高，对玩法抄袭诉讼具有里程碑意义。

4、《我的世界》诉讼《迷你世界》成功！具体内容如下：深圳市中级人民法院判决深圳市迷你玩公司所运营的《迷你世界》构成整体侵权，应立即停止侵权。

5、《我的世界》与《迷你世界》侵权诉讼案结果揭晓，这起案件再次引发公众对游戏版权保护的关注。《我的世界》作为由瑞典的Mojang Studios开发的经典沙盒游戏，以独特的像素风格和高度自由的玩法赢得了广大玩家的喜爱。

6、我的世界胜利了 对于发生利害冲突的双方来说，他们到官府或长官那里去告状，请求裁决是非，维护自己的正当权益的活动，或者因为被人告到官府或者长官那里同对方争论辩白，以维护自己的正当利益的活动。“官司”一词是民间从古到今的通俗说法。

腾讯频频打官司究竟意欲何为?看似企业互杀,实则与我们息息相关_百度...

1、腾讯如此频频出招，表面看来其实是维护所谓的“ 游戏 平衡”，其实最终目的就是垄断。江湖一哥已经不能满足自己的胃口了，唯有垄断才是最香的。