郭图（郭图是好谋士还是坏谋士）

游戏发烧友来看一下郭图,以下6个关于郭图的观点希望能帮助到您找到想要的游戏资讯。

本文目录

三国郭图简介 郭图是谁的谋士？

郭图（？-205）字公则，颍川（治今河南禹州）人。东汉末年袁绍帐下谋士。 效力袁绍 初平二年（191年），辛评、荀谌及郭图共同说服韩馥出让冀州牧予袁绍，郭图受邀成为袁绍谋士。 兴平二年（195 年）冬天，汉献帝在曹阳被李唷⒐汜等人追逼，沮授劝说袁绍：“将军世代担任朝廷宰相，历代以忠义辅助国家。现在天子四处流离，宗庙被破坏，但观察各州郡，虽然外表打着义兵的招牌，内心实际打对方的主意，就没有忧虑关注国家为百姓着想的意思。而且冀州城大体平定，军队强大，士人归附，去西边迎接皇上，将邺县作为皇宫，挟制天子而号令诸侯，畜养兵马来讨伐不向王庭朝拜的人，有谁能够抵御呢？”袁绍准备听从沮授的计策。郭图和淳于琼阻止说：“汉朝王室衰败，为时很久了。现在想振兴王室，不也太难了吗？再说，英雄同时兴起，各自占领州郡，联合聚集徒众，动辄有上万人，这正像秦朝失去帝位，先得到的人成为天子。现在接来天子，动不动就要上书奏闻皇上，服从则权力太小，不服从则违抗皇命，这不是一种好办法。”沮授说：“现在接来天子，在道义上是合理的，在时机上是合宜的。如果不早决定，必定有其他人先去迎接。权变不可失去时机，成功不可嫌其快速，希望您考虑。”汉献帝的登基本来不合袁绍的意愿，所以袁绍没有采纳。 但据《三国志》记载，郭图劝说袁绍迎奉汉献帝，袁绍不从。 力主决战 建安四年（公元199年），袁绍消灭公孙瓒，吞并四个州的地盘，拥有几十万军队，于是挑选出十万精兵、一万骑兵，准备攻打许都，沮授说：“近来攻打公孙瓒，出兵长达一年，百姓疲惫穷困，仓库没有积余，赋税劳役正多，这是国家使人深为担忧的事情。最好先派使者向天子进献俘虏和战利品，致力于农耕，使人马得到休息。若是不能通达天子，就上奏说曹操阻隔我通达天子的路径，而后进兵驻守黎阳，逐步经营黄河南面，多造船只，整修器械，分派精良骑兵，抄掠对方的边境地区，使其不得安宁，而我得到安逸。这样就可安坐而定天下。” 郭图、审配说：“兵书上的方法，比敌人多十倍就将其包围，比敌人多五倍就进攻敌人，力量相当就可以交战。眼下凭藉明公的神明威武，会合河朔地区强大的军队，用来讨伐曹操，其势易如反掌。现在不及时攻取，将来就难对付了。” 沮授说：“消除祸乱，诛除 *** ，这是符合道义的军队;仗恃人多，凭藉强大，这称为骄傲的军队。仁义的军队没有敌手，骄傲的军队先就灭亡。曹操拥戴迎接天子，在许都建造皇宫。现在发动全部兵力南攻曹操，就违背了义。而且克敌制胜在于谋略，不在于力量的强弱。曹操法令已经施行，士兵精强干练，不是公孙瓒那种等着被包围的人。现在丢弃万分安全的谋略，发动没有正当理由的军队，我私下为您感到恐惧。” 郭图等人说：“周武王讨伐商纣，不算不义;况且派兵攻打曹操，还怕找不出理由！再说，主公的部队精强勇猛，将领士兵都想着奋力，如果不抓住时机早早决定大业，就成了人们所说的‘上天赐给而不去获得，反而受到上天的谴责，。这是越国所以称霸，吴国所以灭亡的原因。监军的办法，在于坚持稳妥，而不是根据形势把握时机的权宜之计。” 袁绍采纳郭图的意见。郭图等人借此机会说沮授的坏话：“沮授监管内外，威权震动三军，如果他逐渐强盛，用什么办法控制他呢？臣下与君 *** 力一样，国家就灭亡，这是《黄石》书中所忌讳的。再说，统率外面军队的人，不宜参预内政。”袁绍于是将沮授统管的职权分为三个都督，让沮授和郭图、淳于琼每人主管一军，但未来得及实行。 官渡之战 建安五年（公元200年），郭图、淳于琼与颜良攻白马，遭曹操轻兵掩袭，仓猝逆战，主将颜良被斩，军队遂溃败。接着袁绍亲帅大军渡过黄河，在延津的南面构筑了营垒。沮授上船时叹息说：“主公志骄意满，部下追求功利，悠悠黄河水，我还能渡过黄河吗？”于是借口有病向袁绍要求辞去，袁绍不同意，但内心对他很恼火，就减少他统率的部队划给郭图指挥。 官渡对峙期间，曹操率军偷袭乌巢，郭图建议攻击曹营而非张A建议的援救粮仓，结果张A攻曹营不下，郭图惭愧其建议失败，诬告张A不尽力，导致张A投降曹操，袁军土崩瓦解。官渡之战后，审配两位儿子被虏，袁绍之将孟岱对审配有谗言，郭图、辛评同意，袁绍令孟岱代替审配守邺城。 交乱懿亲 建安七年（公元202年），袁绍忧愤而死。袁绍以袁尚美貌及后妻刘氏所喜爱而欲立为继承人，但未正式表态。众人欲以袁谭为长子而立为继承人，但逢纪、审配一派与辛评、郭图、袁谭一派不和，审配等因为惧怕袁谭即位后加害，私下改袁绍遗命，立袁尚继位。袁谭不能继位，自称车骑将军，驻扎在黎阳。 建安八年（公元203年），曹操进攻黎阳退走后，袁谭要求铠甲及士兵，袁尚拒绝。袁谭大怒，郭图、辛评借此机会对袁谭说：“先君（袁绍）把将军过继给其兄（袁基）做后代的，都是审配用来构陷您的。”袁谭觉得有道理，就率兵攻打袁尚，双方在外城城门交战，袁谭战败，就率领部队退回南皮。之后联合曹操攻打袁尚，不久叛变。 建安九年（公元204年）十二月，曹操率军把袁谭包围南皮。 建安十年（公元205年）一月，在曹操的急攻下，南皮被攻破，袁谭在逃亡时被虎豹骑所杀，曹操进城后，杀了郭图等人，将他们的妻子儿女也杀了。

东汉谋士郭图的简介 郭图和郭嘉是亲属关系吗历史名人

　　郭图人物生平简介 　　郭图字公则，是东汉末年时期 袁绍 帐下的一名谋士。在官渡一战中，他图谋偷袭曹营，结果计谋没有得逞，郭图为了逃避责任，将罪因归咎于率军的 张郃 与高览两人，结果使得二人投靠了 曹操 。 袁绍 死后，郭图便为其长子袁谭效力，最终一同被 曹操 所杀。 　　郭图早年间在家乡颍川的太守手下做事，191年，郭图等一众人说服韩馥将冀州牧让位给袁绍，而郭图也就顺理成章被袁绍收入帐下，成为他的谋士。195年，汉献帝被李傕、郭汜等人逼得四处流离，政局动荡，社会风气破败，各州郡均心怀鬼胎。 　　沮授劝阻袁绍说：“冀州强大安定，不如接皇上来此，立邺县为皇宫，挟天子令诸侯，畜养兵马对不服顺的人出兵，如此谁还能够抵抗呢?”袁绍本欲接受其意见，此时郭图上前相阻，称汉室已衰，如今想要振兴太难，而且诸侯均各自发展势力，如今皇帝之位先到先得，又何必屈尊于汉王呢?最终使袁绍没有采纳沮授接汉献帝的建议。 　　199年，袁绍灭 公孙瓒 吞并四个州，手中军力雄厚，集齐良兵攻打许都。郭图认为，如今袁绍势力正旺，应该趁此机会讨伐曹操，一举将其拿下。而沮授持反对意见，他认为仅凭自己实力雄厚就征讨别的军队是不符合道义的行为，且曹操实力非凡，并不是瓮中之鳖。 　　但最终袁绍采纳了郭图的意见，谁知攻曹失利，袁军土本瓦解。 　　郭图和 郭嘉 是什么关系 　　郭图与郭嘉，纵观二人的生平，郭图大郭嘉五岁，两人同姓又是同乡，均出生于颍川一地。且最开始的时候郭嘉是随着郭图一同投于袁绍部下的，只不过后来郭嘉转投曹操，两人看上去渊源匪浅，三国时期姓郭的人并不多，那么他们之间是否真的有什么亲缘关系呢? 　　当时袁绍手中兵力充足，势力极大，郭嘉在这样情况下弃袁投曹的原因，想必定是未能受到重用。确实，众所周知郭嘉是历史上评价极高的一位谋士，史书上甚至称赞他为“世之奇才”，然而他21岁时去见袁绍，觉得袁绍不懂得用人的道理，而曹操则提出过“唯才是用”之说，用人极其不拘一格，因此郭嘉离开了袁绍。在当时的年代背景下，袁绍用人十分看重门第，郭图是名门望族，因此在袁绍账下很受重用，袁绍看不上郭嘉一定程度上是因为郭嘉出生于比较标准的寒门，因此郭嘉郭图两人肯定不是同个家庭出生的，也就不存在什么兄弟关系了。 　　然而，三国年间的郭姓在颍川是一个比较大的士族阶层，两人既然一同来投袁，想必两人关系定然不错了。当时在郭嘉离开袁绍时，他警诫郭图说：“袁绍为人只懂效仿礼贤下士的品德，却不懂不用人之计，且做事情拿主意不够果断，与他共事是很难建立称王霸业的。”而当时郭嘉敢这样相告不怕郭图打小报告，可见两人之间关系非同小可。 　　因此，综上所述，郭图与郭嘉并不是亲缘兄弟，顶多也就是同族的关系，五百年前可能是一家，然而历史上并没有明确记载，但两人关系不错，至少也是至交好友。 　　郭图是怎么死的 　　郭图作为袁绍手中的谋士，他极力主张袁绍应该在实力鼎盛之时，把握时机兴兵讨曹，并强烈相劝袁绍发檄文罗列曹操罪状。当时袁军之势如日中天，有一种说法认为，袁绍兵败罪在于郭图，那么袁绍于官渡之战大败曹操后，郭图下场如何，他又是怎么死的呢? 　　当时袁绍听取郭图的建议，决意进攻曹操，官渡之战爆发时，袁绍手中的兵力是曹操军队的十倍，谁知袁军遭到曹军的突袭，主将被斩，全军战败。两军对峙时期，郭图不听意见执意要求张郃进攻曹营，结果久攻不下，郭图内心惭愧遂诬告张郃等人，导致其投靠曹操，袁军土本瓦解。 　　202年，袁绍愤恨而死，袁绍本欲立自己疼爱的后妻之子为继承人，但生前没来得及表态，于是众人打算立袁绍长子袁谭为继承人。此时袁绍本来的部下分为两派，郭图等人支持袁谭，而审配等人与之不合，审配唯恐袁谭即位后加害于他们，于是私改袁绍遗嘱，立袁尚继位。 　　而袁谭没能得以继位，于是其一众人驻扎在黎阳，袁谭自称车骑将军。203年，曹操攻打黎阳，袁谭向袁尚求援未成，袁谭大怒，在郭图等人的煽风点火下，袁谭起兵进攻袁尚。两兄弟交战于城门外，最终袁谭兵败而退，遂联合曹操攻打袁尚，但是不久后袁谭便叛变了。 　　204年十二月，曹操领军将袁谭重重围困于南皮。次年一月，曹操猛军急攻，南皮沦陷，袁谭在逃亡中被曹操部下最精锐的虎豹骑部队杀害，曹军进城后，将郭图等人也一并杀害。

诡计多端的小人郭图：谋士郭图是个什么样的人？

说起郭图，给大家留下的印象可能不怎么深刻，他只是袁绍帐前的一个谋士，至于他长什么样，穿什么衣服，作者从未着墨，算是小人物一个。 可小人物不能当小人。一旦馊主意、坏点子发挥了作用，那么，危害程度是相当严重的。 在《三国演义》中，郭图出场并不多。可他每次一露面，给主公袁绍上的都是“坏菜”，这非常可怕。 他第一次出场是在第22回《袁曹各起马步三军 关张共擒王刘二将》。当时穷途末路的刘备占据徐州孤城，为求自保，便差孙乾星夜带着书信前往河北联合袁绍共同抗曹。袁绍览毕书信犹豫不定时，谋士田丰说：“兵起连年，百姓疲弊，仓廪无积，不可复兴大军。”谋士审配说：“不然。以明公之神武，抚河朔之强盛，兴兵讨曹贼，易如反掌。”谋士沮授说：“制胜之策，不在强盛。曹操法令既行，士卒精练，比公孙瓒坐受困者不同。今弃献捷良策，而兴无名之兵，窃为明公不取。”这时，郭图站了出来，他奏道：“兵加曹操，岂曰无名？与刘备共仗大义，剿灭曹贼，上合天意，下合民情，实为幸甚！” 最后，经过一番舌战，郭图等主战派占了上风。袁绍随即兵发官渡，攻打曹操。这时，被袁绍关在狱中的谋士田丰得此消息，急忙上书谏道：“今且宜静守以待天时，不可妄兴大兵，恐有不利。” 可惜至理名言，袁绍不听。如果袁绍用田丰之谋而弃郭图之策，也许历史将会改写。但这只能是一个假设。 如果说郭图第一次出场就为袁绍出此下策是属智力不够尚无私心情有可原的话，那么他第二次出场，就把小人的嘴脸暴露无遗了。 当时在官渡战场上，操、绍双方日夜攻战，曹操负多胜少，处于劣势。转折点出现在许攸夜投曹操上，向其献计火烧袁绍乌巢屯粮。当夜袁绍望见乌巢起火，知道军粮被烧，急聚文武商计对策。大将张A说：“某与高览同往救之。”郭图说：“不可。曹军劫粮，曹操必然亲往;操既自出，寨必空虚，可纵兵先击曹操之寨;操闻之，必速还：此孙膑围魏救赵之计也。”张A说：“非也。曹操多谋，外出必为内备，以防不虞。”郭图自以为算无遗策，强硬道：“曹操只顾劫粮，岂留兵在寨耶！”他再三请劫曹营。 于是，袁绍采用郭图之计，遣张A、高览引军五千，往官渡击曹营。谁知张A、高览刚近曹营，就见左边夏侯、右边曹仁，中路曹洪，一齐冲出，袁军猝不及防，大败而归。此时曹操又从背后杀来，四下围住掩杀。张A、高览夺路逃走。郭图得此消息，一下慌了神，他恐张A、高览回寨证对是非，自己失计被袁绍问罪，就先于袁绍面前谎奏道：“张A、高览见主公兵败，心中必喜。”绍问：“何出此言？”郭图说：“二人素有降曹之意，今遣击寨，故意不肯用力，以致损折士卒。”袁绍大怒，遂遣使急召二人归寨问罪。郭图这时又使人先报张A、高览：“主公将杀汝矣。”张A、高览大惊，为保性命，遂领本部兵马降了曹操。是夜，操令张A、高览领兵往劫绍寨。当夜三更时分，出军三路，斩绍军大半。至此，袁绍败像已露，遂有退兵之意。曹操探知袁绍兵动，便分大队军马，八路齐出，直冲绍营。袁军俱无斗志，四散奔走。绍披甲不迭，单衣幅巾上马逃走。手下将士被曹军所杀者8万多人，溺水死者不计其数。 官渡一战，曹操以少胜多，奠就了他千秋功名。曹操的大获全胜，这其中要有郭图的一份“功劳”。此人为了免责诿过，竟将主公的两位战将推到了敌人那边，他们反过来又领兵劫寨，杀向自己的弟兄。可怜袁绍到死都不知道自己是怎么败的，他为自己的不明不智付出了惨痛代价。 郭图第三次出场是在冀州。袁绍损兵折将退回大本营，连病带气，吐血数斗，一命呜呼。审配、逢纪遂按绍意立幼子袁尚为大司马将军，领冀、青、幽、并四州牧。此时郭图辅助袁绍长子袁谭，按理说他应该劝袁谭协助弟弟共保袁家城廓，一致对外，共同抗操。可他不仅不这样做，反而离间骨肉，为争夺袁绍遗业劝袁谭“伏刀斧手杀尚”。别驾王修一听到这个坏主意，气得直跺脚，力劝袁谭道：“兄弟者，左右手也。今与他人争斗，断其右手，而曰我必胜，安可得乎？夫弃兄弟而不亲，天下其谁亲之？彼谗人离间骨肉，以求一朝之利，原塞耳勿听也。”可袁谭根本听不进去，他叱退王修，依郭图之计使人去请袁尚。袁尚识破其计，怒而上马，引兵五万来和哥哥厮杀。二人亲自交锋，袁谭大败，逃到府中又与郭图计议。郭图便劝袁谭弃先人之仇于不顾，屈膝降操，使操攻打袁尚。袁谭不明是非，便依计而行。曹操谋士荀攸听此消息大喜，对操说：“袁氏据四州之地，带甲数十万，若二子和睦，共守成业，天下事未可知也;今乘其兄弟相攻，势穷而投我，我提兵先除袁尚，后观其变，并灭袁谭，天下定矣。” 事情发展的方向正向荀攸所预测的那样，“鱼蚌相争，渔翁得利”，袁谭、袁尚相互厮杀，曹操从中拣了个大便宜，不怎么费事就破了河北强敌。 郭图最后一次出场是在南皮。袁谭降操后又反操， *** 遣军围在南皮城内。谭又欲投降，可曹操认为他“反覆无常”，便不准降。就在袁谭苦无良策时，郭图又献上一条臭计：“来日尽驱百姓当先，以军继其后，与曹操决一死战。”谭从其言，当夜尽驱南皮百姓执刀枪听令。次日天明，大开四门，驱百姓在前，军队在后，一齐拥出，直抵曹寨。两军混战，自辰至午，百姓被杀者无数。谭军大败，袁谭被曹洪杀于阵中，郭图见势不妙，急忙纵马入城，被乐进一箭射下跌入城壕。 郭图死也就死了，算是死有余辜。可是想想那些被他驱赶在前的南皮百姓，真是可怜，竟被郭图当作炮灰枉死在两军阵前。想想这个人也真够坏的，明明知道打不赢，死前也要拉上几个垫背的。 可怜袁绍四世三公，门生故吏遍布天下，虎踞冀、青、幽、并诸郡，带甲百万，文官武将极多，最后竟不能自保，落了个家破人亡的结局。这其中，虽然有一定的必然性，但与袁家父子不知人、不善任，听信小人之言有着很大的关系。如果袁绍地下有知，不知道他会对郭图献出的这一系列坏点子作何感想。 翻开史书看看，家国丧在小人之手的，袁绍既不是第一人，也不是最后一人。远者如秦二世胡亥听信于赵高，后者如后主刘禅轻信于黄皓。所以，诸葛亮在隆中时就对刘玄德说：“曹操势不及袁绍，而竟能克绍者，非惟天时，抑亦人谋也。” 人谋，是决定事业成败的关键！好的计策可以使国运昌盛，家和人旺;一条烂计，足以使江山易主，国破家亡。 诸葛亮在北伐中原时曾向刘禅上了一道《出师表》，他透过历史的云烟所总结出的结论是：亲贤臣，远小人，此先汉所以兴隆也;亲小人，远贤臣，此后汉所以倾颓也。 此话可谓一语中的，振聋发Z，不能不令人深思也。

郭图田丰许攸谁更厉害

田丰更厉害。

许攸为人仗义疏财，义气深重，朋友很多。才识广博，英俊潇洒。在小说《三国演义》中，许攸年轻时与曹操相友善，后来成为袁绍的谋士，多次为袁绍出谋划策，力主攻打曹操都城许昌。官渡之战之际，许攸因家人犯法被收治而投奔曹操，提供了重要情报，建议曹操偷袭乌巢，结果大获全胜。官渡之战后，许攸跟随曹操到达邺城，口出狂言，辱骂曹操，轻视曹军将士，被许褚一怒之下杀死，曹操见后深责许褚，下令厚葬许攸。

至于田丰，比许攸好很多，只不过他的才能并非在奇谋上，论智力水平许攸确实是袁绍手下鬼点子最多的，但是聪明归聪明，依靠鬼点子最多取得局部胜利。而田丰给袁绍的策略是在宏观上分析的。虽然因为袁绍没采纳我们不能说如果按照田丰的计划就一定成功，但当时的局势，田丰的建议明显比开战要好，当然仗也不是不能打。只不过跟随袁绍这么多年的田丰仍然抓不住袁绍的脉门，把自己逼到了绝地，这个方面也是他处事能力的不足，只不过这个真的很难，袁绍未必不知道田丰的计策更稳妥，但他还是选择开战，不知田丰当时有没有想过深层原因。

郭图官渡之战时力主趁机偷袭曹营，在此计失败后为免于责罚而归罪于率军偷袭曹营的张郃、高览，致使二人背袁投曹。袁绍死后为其长子袁谭效力，郭图为袁谭献计，谋杀袁尚，但被审配等识破，导致兄弟交兵，又劝袁谭联合曹操攻袁尚，以收渔翁之利，袁尚失败后，袁谭反叛曹操，曹操攻之，袁谭军大败，郭图于205年和袁谭一同被曹操所杀。

郭图为何被称为三国最坑的谋士？

因为郭图只会出馊主意。要说官渡之战曹操胜利的首功便是这位最坑的谋士郭图了，没有他的帮助曹操断不可能那么轻松取得胜利。俗话说的不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友，郭图完美的证明了他是猪队友。当初袁绍大势已经慢慢形成了，这个时候袁绍手下的谋士沮授说我们应该将天子接过来这样就可以命令那些诸侯了，是的没错最先提出“挟天子以令诸侯”的是沮授只不过当时他说的是：“奉天子以令不臣”，其实是一个概念。

但是这个时候郭图开始助力曹操了，他站出来对袁绍说。这个汉献帝现在没什么用，汉室已经名存实亡了，你把天子接过来只会分掉你现在的权力，只会接过来个爹。然后袁绍信了。后面大家都知道曹操“挟天子以令诸侯”得到了多大的好处。后来在官渡之战的时候，许攸亲自截获了曹军的密保，知道曹操的粮草没带足，就建议袁绍兵分两路一路攻打曹操，一路攻打曹操大本营，这样曹军必然乱，那么胜利唾手可得。

这个时候这位郭图哥又出现了。他说曹操那么狡猾的人，这肯定是曹操的计谋，不可信啊。许攸还想继续劝说，但是袁绍就说你要是在瞎说老子就斩了你。许攸大气转眼就投靠了曹操，还献计让曹操偷袭乌巢，截取袁绍的粮草。这个时候郭图又站了出来，说曹操这个时候偷袭了我们乌巢，那么他大本营肯定是没什么人，我们这个时候要全军压过去就能获胜。但是曹操已经设好埋伏等着袁绍。最后袁绍大败气的吐了几斤血。

后来袁绍死后，这位坑货就辅佐袁熙。就让袁熙联盟曹操打自己的弟弟，然后最后曹操一一击破。这无疑是三国最坑的谋士，我个人觉得这个人是不是曹操派过去的卧底啊。还有袁绍跟袁熙也是厉害，郭图敢说，他们真敢听啊。

三国最笨的军师

三国最笨的军师是郭图。

郭图，字公则，颍川人，东汉末年袁绍帐下谋士。官渡之战时力主趁机偷袭曹营，在此计失败后为免于责罚而归罪于率军偷袭曹营的张郃、高览，致使二人背袁投曹。袁绍死后为其长子袁谭效力，于205年和袁谭一同被曹操所杀。

和郭嘉既是同乡，也是同姓，可他们两人的谋略水平却是天上地下。老乡郭嘉就曾经评价他“有郭图为之谋臣，必交斗其间，还相离也”，与他一起在袁绍手下效力的审配也痛斥自己的这位同事是”凶臣郭图，妄画蛇足“，可以说是毫不留情。

文学形象

在小说《三国演义》里，郭图生平与正史大体相当。袁绍平定河北，正值徐州刘备求救，郭图以名正言顺，力主兴兵讨曹，并劝袁绍发檄文历数曹操的罪行。颜良、文丑被关羽斩杀后，郭图劝力袁绍杀刘备，未果，又劝说袁绍联合孙策，正逢孙策去世，此事因而作罢。

官渡之战，曹操偷袭乌巢，张郃、高览欲往救之，郭图请先攻打曹营，以图围魏救赵，计谋失败后诬陷张郃、高览，张郃、高览于是投降曹操，袁军崩溃。袁绍病死，袁谭不得立，郭图为袁谭献计，谋杀袁尚，但被审配等识破，导致兄弟交兵，又劝袁谭联合曹操攻袁尚，以收渔翁之利，袁尚失败后，袁谭反叛曹操，曹操攻之，袁谭军大败，郭图亦被乐进射杀。

以上内容参考：百度百科-郭图

今天的内容先分享到这里了，读完本文《郭图（郭图是好谋士还是坏谋士）》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多游戏资讯，敬请关注悠悠游戏网,您的关注是给小编最大的鼓励。